Μια εξαιρετικά οδυνηρή δικαστική και προσωπική περιπέτεια βιώνει ο Μάρκος Σεφερλής, καθώς βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη η δικαστική του διαμάχη με έναν άνθρωπο που υπήρξε επί δεκαετίες ο πιο στενός του συνεργάτης, κουμπάρος και παιδικός φίλος. Μια βαθιά σχέση ζωής, η οποία μετρούσε σχεδόν σαράντα χρόνια πορείας, κατέρρευσε με τον πλέον θορυβώδη τρόπο μέσα στις δικαστικές αίθουσες. Στο επίκεντρο της σφοδρής αυτής αντιδικίας βρίσκονται βαρύτατες καταγγελίες που αφορούν την υπεξαίρεση ενός τεράστιου χρηματικού ποσού, το οποίο αγγίζει τις 350.000 ευρώ, από τα ταμεία της προσωπικής εταιρείας παραγωγής του δημοφιλούς κωμικού ηθοποιού.
Σύμφωνα με αναλυτικό ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» της Κυριακής, η υπόθεση οδηγήθηκε προς εκδίκαση στο Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων την Πέμπτη 21 Μαΐου. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο Μάρκος Σεφερλής εμφανίστηκε έντονα φορτισμένος συναισθηματικά, περιγράφοντας με λεπτομέρειες πώς η τυφλή και απόλυτη εμπιστοσύνη που έτρεφε προς τον άλλοτε αδελφικό του φίλο, Ανδρέα Βλάσση, μετατράπηκε τελικά σε μια οριστική και αγεφύρωτη ρήξη. Ο γνωστός πρωταγωνιστής κατήγγειλε ευθέως ότι ο κατηγορούμενος, έχοντας αναλάβει εξολοκλήρου την οικονομική διαχείριση της εταιρείας ART Comedy ΑΕ, εκμεταλλεύτηκε τη θέση του για να αφαιρέσει παράνομα μεγάλα χρηματικά ποσά. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος είχε ήδη καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών με αναστολή.
Πως ξεκίνησε ο δικαστικός πόλεμος ανάμεσα στον Μάρκο Σεφερλή και τον κουμπάρο του
Η κοινή τους πορεία είχε ξεκινήσει από τα παιδικά τους χρόνια στην Κόρινθο, όπου μεγάλωσαν μαζί, και στην πορεία εξελίχθηκε σε μια ισχυρή οικογενειακή σύνδεση μέσω της κουμπαριάς τους. Όταν ο ηθοποιός ίδρυσε την επιχείρησή του το 2002, αποφάσισε να παραδώσει τα κλειδιά της οικονομικής διαχείρισης στον παιδικό του φίλο, δίνοντάς του απεριόριστη πρόσβαση στους τραπεζικούς λογαριασμούς, τις πληρωμές, τις εισπράξεις, καθώς και υπογεγραμμένα λευκά μπλοκ επιταγών, με σκοπό ο ίδιος να παραμείνει απερίσπαστος στο δημιουργικό και καλλιτεχνικό κομμάτι των παραστάσεων.
Οι πρώτες σοβαρές αμφιβολίες άρχισαν να γεννιούνται το 2016, όταν ο Μάρκος Σεφερλής διαπίστωσε ότι νέες επαγγελματικές συμφωνίες και επιχειρηματικά ανοίγματα παρουσίαζαν ανεξήγητα προσκόμματα κατά τις οικονομικές διαπραγματεύσεις. Την ίδια χρονική περίοδο, ο στενός του συνεργάτης άρχισε να εγείρει υπερβολικές απαιτήσεις για κατακόρυφη αύξηση των μηνιαίων αποδοχών του, ζητώντας αρχικά το ποσό των 5.000 ευρώ και στη συνέχεια ακόμη μεγαλύτερα ποσά, σε συνδυασμό με υψηλά ποσοστά επί των συνολικών εισπράξεων από το θέατρο.
Η οριστική διακοπή της συνεργασίας τους δεν άργησε να έρθει, και αμέσως μετά ο δημοφιλής κωμικός άρχισε να ερευνά σε βάθος τα οικονομικά δεδομένα της εταιρείας του, συνειδητοποιώντας το μέγεθος του προβλήματος. Ένας εταιρικός φορητός υπολογιστής, τον οποίο είχε πάρει μαζί του ο κατηγορούμενος κατά την αποχώρησή του, αποτέλεσε το κλειδί για την αποκάλυψη της αλήθειας. Μέσω εξειδικευμένης εταιρείας πληροφορικής, πραγματοποιήθηκε ψηφιακή ανάκτηση χιλιάδων διαγραμμένων αρχείων που αφορούσαν κρίσιμες οικονομικές κινήσεις.
Από τα στοιχεία αυτά προέκυψαν ύποπτες μεταφορές χρημάτων και αδικαιολόγητες μετακινήσεις ποσών, οι οποίες, σύμφωνα με την πλευρά του ηθοποιού, στοιχειοθετούν πλήρως την πράξη της υπεξαίρεσης. Παράλληλα, αίσθηση προκάλεσε η μαρτυρία ότι υπάλληλος της επιχείρησης είχε λάβει ρητή εντολή να διαγράφει συστηματικά κάθε μήνα τα δεδομένα από την εφαρμογή των πληρωμών, εξαφανίζοντας έτσι ένα μεγάλο μέρος του ιστορικού των συναλλαγών.
Από την άλλη πλευρά, η υπεράσπιση του κατηγορούμενου αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για ένα γενικότερο νεφελώδες τοπίο στα οικονομικά της επιχείρησης και υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία παράνομη ιδιοποίηση χρημάτων, παρά μόνο κακοδιαχείριση και λογιστικές ασάφειες. Η νομική ομάδα του κατηγορούμενου προσπάθησε επίσης να πλήξει την αξιοπιστία των εγγράφων που προσκομίστηκαν στη δίκη. Λόγω παρέλευσης του ωραρίου, η συνεδρίαση του δικαστηρίου διακόπηκε και η συνέχεια της πολύκροτης δίκης προσδιορίστηκε για τα τέλη Ιουνίου, οπότε και αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η απολογία του κατηγορούμενου.
