Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται μέχρι την εκπνοή του Ιουνίου.
Στο επίκεντρο του Συμβουλίου της Επικρατείας βρέθηκαν η συνταγματικότητα και η νομιμότητα της αναγνώρισης του επιθέτου «Ντε Γκρες» και της ελληνικής ιθαγένειας στα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας.
Στο Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτη Λαζαράτου, που στρέφεται κατά αποφάσεων του υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες αναγνωρίσθηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας και τους δόθηκε το επώνυμο «Ντε Γκρες» (της Ελλάδας), ενώ παράλληλα στρέφεται και κατά της εγγραφή τους στο Δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων.
Κατά τον καθηγητή κρίσιμο θεωρείται το εάν το επώνυμο «Ντε Γκρες», που δεν αντιστοιχεί στον συνήθη τύπο επιθέτου στη χώρα μας, θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση στους πολίτες (αντικειμενική αντίληψη) ότι το πρόσωπο που το κατέχει έχει προνόμια καταγωγής ή και κοινωνικής θέσεως. Δηλαδή, αν τα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας, υπό τη συγκεκριμένη ιδιότητα, με τη συγκεκριμένη προέλευση, προσωπικότητα, δραστηριότητα και ιστορία, δημιουργούν αντικειμενικά την εντύπωση-αντίληψη στους Ελληνες πολίτες ότι έχουν προνόμια, τα οποία οφείλονται στην καταγωγή και την κοινωνική τους θέση, κατά τρόπο όμως απαγορευμένο από το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος.
Πρώην μέλη της βασιλικής οικογένειας
Τα παρεμβαίνοντα στη δίκη δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας σημείωσαν ότι η νομολογία που επικαλέστηκε ο κ. Λαζαράτος δεν έχει καμία σχέση με τα τωρινά δεδομένα που εξετάζονται από το ΣτΕ. «Από τα μέλη της βασιλικής οικογενείας δεν χρησιμοποιούνται τίτλοι ευγενείας και η προσφώνηση “πρίγκιπας”, αλλά αυτά χρησιμοποιούνται από τρίτα πρόσωπα (πολίτες, κ.λπ.), όχι πάντως από τους ίδιους», ανέφερε ο νομικός παραστάτης των μελών της πρώην βασιλικής οικογένειας, υπογραμμίζοντας πως «η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στα πρώην μέλη της βασιλικής οικογένειας δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας μας αφού το επώνυμο “Ντε Γκρες” το χρησιμοποιούσε από το 2004 ο θείος τους συγγραφέας Μιχαήλ Ντε Γκρες».
Το υπουργείο Εσωτερικών
Την απουσία έννομου συμφέροντος από την πλευρά του προσφεύγοντος καθηγητή υπέδειξε η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών (ΝΣΚ). Οπως εξήγησε, το έννομο συμφέρον του για να θεμελιωθεί πρέπει να είναι άμεσο, εδώ όμως το συμφέρον του δεν είναι ούτε άμεσο ούτε προσωπικό, αλλά ούτε είναι σε ενεστώτα χρόνο. «Πρόκειται για λαϊκή δίκη», είπε η συνήγορος του υπουργείου συμπληρώνοντας ότι η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή είναι εκπρόθεσμη και για τον λόγο αυτόν πρέπει να απορριφθεί.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται μέχρι την εκπνοή του Ιουνίου.
