Νέα στοιχεία και ισχυρισμοί έρχονται στο προσκήνιο γύρω από τους δύο γιατρούς Ι.Γ. και Η.Θ., οι οποίοι βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας που συνδέεται με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Αυτή τη φορά, το ενδιαφέρον μεταφέρεται στο πελατολόγιο του ιατρείου στο Κολωνάκι, μετά από όσα ανέφερε ο Νάσος Γουμενίδης στην εκπομπή «Ρεπορτάζ Τώρα» του OPEN. Ο δημοσιογράφος υποστήριξε ότι τρία πρόσωπα από τον χώρο της τηλεοπτικής παρουσίασης είχαν υπάρξει πελάτες των συγκεκριμένων γιατρών, χωρίς ωστόσο να αποκαλύψει την ταυτότητά τους.
Οι αναφορές Γουμενίδη για γνωστά τηλεοπτικά πρόσωπα και το πελατολόγιο των γιατρών
Η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της επικαιρότητας, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να συγκεντρώσουν στοιχεία που θα βοηθήσουν στη διαλεύκανση των συνθηκών γύρω από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η εκπομπή «Ρεπορτάζ Τώρα» έχει παρουσιάσει τις τελευταίες ημέρες πληροφορίες και μαρτυρίες σχετικά με τους δύο γιατρούς και τη δραστηριότητά τους. Ο Νάσος Γουμενίδης έφερε στο προσκήνιο μία ακόμη πληροφορία, υποστηρίζοντας ότι ανάμεσα στα πρόσωπα που είχαν απευθυνθεί στους συγκεκριμένους γιατρούς βρίσκονταν τρεις παρουσιαστές της ελληνικής τηλεόρασης.
Ο δημοσιογράφος δεν προχώρησε σε ονόματα. Μάλιστα, για τις δύο από τις τρεις περιπτώσεις δεν διευκρίνισε ούτε το φύλο των προσώπων στα οποία αναφερόταν. Για την τρίτη περίπτωση έκανε λόγο για πασίγνωστη Ελληνίδα παρουσιάστρια. Οι συγκεκριμένες αναφορές δεν συνοδεύτηκαν από στοιχεία που να επιτρέπουν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της ταυτότητας ή του ιατρικού ιστορικού των προσώπων.
H εκπομπή του Νάσου Γουμενίδη
Για τον λόγο αυτό, οποιαδήποτε προσπάθεια ταυτοποίησής τους μέσα από εικασίες θα ήταν αβάσιμη. Το ενδιαφέρον γύρω από το πελατολόγιο του ιατρείου έχει αυξηθεί καθώς συνεχίζεται η έρευνα για την υπόθεση Μαζωνάκη. Το γεγονός, ωστόσο, ότι ένα πρόσωπο μπορεί να είχε επισκεφθεί έναν γιατρό δεν σημαίνει από μόνο του ότι υπάρχει οποιαδήποτε σύνδεση με τα γεγονότα που βρίσκονται υπό διερεύνηση.
Πρόκειται, άλλωστε, για πληροφορίες που αγγίζουν τον πυρήνα της ιδιωτικής ζωής και του ιατρικού απορρήτου. Η παρουσία ενός ονόματος, ενός τηλεφωνικού αριθμού ή ακόμη και μιας επικοινωνίας στα αρχεία ενός επαγγελματία υγείας δεν αρκεί από μόνη της για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το είδος των υπηρεσιών που παρασχέθηκαν. Την ίδια ώρα, ιδιαίτερη σημασία για την έρευνα αποδίδεται στις επικοινωνίες των δύο γιατρών. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέσα από τα σχετικά ρεπορτάζ, εξετάζονται τηλεφωνικά δεδομένα με στόχο να ανασυντεθεί το χρονικό των κρίσιμων ωρών. Οι Αρχές επιχειρούν μέσα από τα διαθέσιμα στοιχεία να διαπιστώσουν ποιες επικοινωνίες πραγματοποιήθηκαν, σε ποιες χρονικές στιγμές και κατά πόσο μπορούν να συνδυαστούν με άλλα ευρήματα της έρευνας.
Στο ίδιο πλαίσιο εξετάζονται, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, και ψηφιακά δεδομένα που σχετίζονται με το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Η αξιολόγηση διαφορετικών πηγών δεδομένων μπορεί να βοηθήσει τους ερευνητές να δημιουργήσουν μια ακριβέστερη εικόνα για τη χρονική ακολουθία των γεγονότων. Το πελατολόγιο του ιατρείου έχει παράλληλα αποκτήσει έντονη δημοσιότητα, ιδιαίτερα μετά τις αναφορές ότι ανάμεσα στους ανθρώπους που φέρονται να είχαν απευθυνθεί στους γιατρούς βρίσκονται αναγνωρίσιμα πρόσωπα. Σε αυτό ακριβώς το σημείο χρειάζεται να γίνει σαφής διάκριση ανάμεσα στην έρευνα των αρμόδιων Αρχών και στη δημόσια συζήτηση που έχει δημιουργηθεί γύρω από γνωστά ονόματα. Το αν κάποιος είχε επαγγελματική ή ιατρική επαφή με τους δύο γιατρούς δεν συνεπάγεται εμπλοκή στην υπόθεση που διερευνάται.
