Νέα δεδομένα στην υπόθεση της Βάσως Τσαρούχα, η οποία βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας για τους φερόμενους ως χειραγωγημένους αγώνες στο ελληνικό μπάσκετ, φέρνει η απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλύσεως Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ).
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται για το διατακτικό που εκδόθηκε την Πέμπτη (22/10), η ΚΑΕ Ολυμπιακός είχε πραγματοποιήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Τσαρούχα, στο πλαίσιο της προσφυγής που είχε καταθέσει ο Παναθηναϊκός εναντίον του ορισμού της σε ντέρμπι των δύο «αιωνίων».
Η υπόθεση ξεκίνησε στις 3 Ιουνίου 2026, όταν η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας όρισε τη Βάσω Τσαρούχα ως πρώτη διαιτήτρια στον εναρκτήριο τελικό του πρωταθλήματος ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό στο ΣΕΦ.
Οι «πράσινοι» αντέδρασαν στον συγκεκριμένο ορισμό, προσφεύγοντας στο ΑΣΕΑΔ και ζητώντας την εξαίρεσή της, επικαλούμενοι την εκκρεμή ποινική διαδικασία μεταξύ της ΚΑΕ Παναθηναϊκός και της Ελληνίδας διαιτήτριας.
Η προσφυγή εξετάστηκε στις 18 Ιουνίου από το Γ’ Τμήμα του ΑΣΕΑΔ, ωστόσο το διατακτικό της απόφασης εκδόθηκε τέσσερις μήνες αργότερα.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο που γνωστοποιήθηκε, το ΑΣΕΑΔ απέρριψε την προσφυγή του Παναθηναϊκού, ενώ παράλληλα έκανε δεκτή την πρόσθετη παρέμβαση που είχε ασκήσει η ΚΑΕ Ολυμπιακός υπέρ της Βάσως Τσαρούχα.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω της χρονικής συγκυρίας, καθώς η διεθνής διαιτήτρια συνελήφθη την Τετάρτη (21/10) στο πλαίσιο της έρευνας για φερόμενη χειραγώγηση αγώνων. Η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη, χωρίς να έχει κριθεί η ποινική ευθύνη των κατηγορουμένων.
